滤泡性淋巴瘤FAQ

 

(经过六月 2017)

下面是一名幸存者的角度来看这算最关键问题, 日复一日, 逐年克服滤泡性淋巴瘤.

请务必与配合审查这一页 滤泡性淋巴瘤核心概念 涵盖所有重要的BIG PICTURE, 特别是在部 滤泡性淋巴瘤的发展及解决 如果你是初诊.

所有的幸存者/鼓励护理人员审查 “突破” 在6月的内容 2017 通讯.

1 . 是治愈容易被发现的滤泡性淋巴瘤?

对于任何形式的癌症的治本之策,需要有缺陷基因的纠正. 毒品, 新的或旧能够杀死一定数量的癌细胞,但不能修复基因错误, 所以很遗憾, 反应通常只是暂时的复发是很常见.

在 2017, 程序正在开发中,从而损坏基因组DNA可以被替换 “拼接插件” 涉及的基因 “编辑/维修” 过程称为CRISPR.

该CRISPR程序是革命性的. 通过一种方法或另, “基因治疗” 是必不可少的治愈癌症, 无论是在与免疫疗法或不组合. 所以CRISPR是在正确的轨道上尽可能的去要求. 但也有很多不确定性. 不利的 “脱靶” 对机体的正常细胞的副作用是一个严重的问题. 这已成为明显的免疫治疗方法使用操作的T细胞, 特别是CAR-T.

使用CRISPR进展将是迅速,如果结果是有利的. 然而, 成本, 已经预测为可怕超过$ 150,000 /年T细胞免疫治疗的情况下,, 或许高达每患者一百万美元, 显然会影响普通和实际接受一个显著因子.

上述前景, 而持有一些承诺, 仍然相当严峻. 幸运的是, 为滤泡性淋巴瘤的许多幸存者还有另一种方法来创建 “基因治疗” 通过应用表观遗传学的最新科研成果. 我们覆盖这与我们的四大支柱基因修复策略 (4P-GRS) 节目. 进一步的细节都包含在回答问题的11〜14下方.

我们的 通路治愈 页面将在这方面提供灵感.

 

2. 是否所有的滤泡性淋巴瘤患者需要治疗?

截至目前情况来看, 大多数滤泡性淋巴瘤 (fNHL) 幸存者需要在某一点常规治疗, 但不一定确诊时. 如果这成为必要, 这是非常重要的是,这些治疗是明智选择,并在咨询人的临床肿瘤学家正确应用. 我们提供涵盖各种治疗方案的信息, 新旧. 我们有一篇文章 优化化疗 而另一对 营养对策治疗期间和治疗后,.

这里的许多成员都不需治疗 10 年和更长. 一些经历了自发 (自然) 回归. 参见常见问题解答 #10 下面.

 

3. 什么时候一个滤泡性淋巴瘤患者知道他或她需要治疗?

基于对M7-FLIPI基因测试为滤泡性淋巴瘤的新研究 (尚未实现商业化) 建议多达 75% 初诊幸存者应 “看着” 或后面上 “主动监测” (这 2017 越来越常见的前列腺癌). 另一个 25% 很可能从早期治疗中获益.

大体, 治疗时机是当淋巴瘤开始干扰一个人的正常活动, 如疼痛或不舒服, 或用于化妆品或心理原因.

4. 我在化疗和期待维修rituxin事后从回来停止我的癌症. 现在我的医生改变了主意,说多rituxin是不是一个好主意. 我应该寻求第二意见?

别. 你很幸运,有一个好医生. 她可能已经阅读著名专家最近的资料表明,利妥昔单抗维持目前被认为是可选. 她也可能有谁遇到问题,其他患者.

在回答许多问题,我们得到关于维护利妥昔单抗, 我们准备了利弊的总结. 它包括来自著名专家几个直接引用.

作为淋巴瘤存活组的成员, 您可以通过在向我们发送电子邮件索取本摘要副本 Robert@LymphomaSurvival.com 类型 MR摘要请求 在主题行.

维修利妥昔单抗的问题将可能也适用于Gazyva. (时事详情可).

这会帮助你理解本关切,并与您的医生做出正确的选择协商.

5. 我感到困惑的常规治疗和所谓的替代品. 不要替代品的实际工作?

在遗传学研究进展已经启用了替代药物变得更加有科学依据. 在医学新领域已经出现素有 表观遗传学. 替代医学的某些功能,现在可以用精确度为特定基因驾驶淋巴瘤匹配 (和其它癌症) 以前从未有可能. 在标题之下美国卫生研究所 表观遗传学和生活方式 承认并列举了许多生活习惯,可以在人体内创造后生效应.

请参见常见问题解答11〜下面的详细资料14我们 四大支柱基因修复策略 (4P-GRS) 节目. 另请参阅我们 滤泡性淋巴瘤流程图 页面.

 

6. 由于滤泡性淋巴瘤被认为是不治之症, 为什么不能同样的治疗应采取一遍又一遍?

每个人都变成重复使用相同的化疗药物耐药, 包括单克隆抗体,如利妥昔单抗和obinutuzumab (Gazyva).

新的药物如ibrutinib和idelalisib (Zydelig), 包括T细胞免疫治疗 (仍处于试) 旨在持续使用. 然而, 不出所料, 早期的迹象表明,阻力与累积的副作用导致幸存者的正常细胞群发生故障的设置.

[: Ibrutinib ABD idelalisib (Zydelig) 现在已经停止在许多应用, 这主要是由于不利的副作用].

解决这个问题的最好办法是提高我们的正常细胞人口的健康. 从研究 2004 表明,幸存者的肿瘤“微环境”是决定总体生存时间与滤泡性淋巴瘤的主要因素, 数量不限, 治疗序列或采取型.

“健康”的微环境产生于我们的健康细胞创造有利的基因表达.

7. 你为什么要强调长期的需求 – 长期规划 20++ 多年的积极健康的生存?

只要滤泡性淋巴瘤仍然不治,因为所有的常规治疗发展在重复使用性, 使用的治疗方法的有限数量的明智和唯一这是很重要的需要的时候. 一些治疗方法, 如那些用于转化, 只能使用一次.

病人, 他或她的案件的整体管理, 将需要大约因素现有的治疗方法。将根据最新的科研成果总计划做出治疗决定时深入介绍我们网站上的所有信息.

知情幸存者, 最有可能成功, 是谁可以选择治疗的幸存者,如果战略上,需要在征求他们的临床医生时,.

 

8. 什么是主要的障碍,阻挡长 – 长期生存与滤泡性淋巴瘤?

转型. 所有的滤泡性淋巴瘤幸存者应充分认识和知识渊博的关于转型.

变换指一些 但不是所有的 滤泡淋巴瘤细胞变得咄咄逼人. 它常被误诊. 治疗需要在几乎所有情况下,. 由于诊断和治疗这一严重事件的复杂性, 我们提供有关我们的文章改造的完整信息幸存者 #4.

在这个时候得到治疗的全部好处,这是非常重要的. 我们有“化疗优化策略”文章中 #8 并在第 #9 我们面面俱到,你需要知道,以优化饮食,并在治疗后促进愈合和恢复.

 

9. 是否有用于治疗滤泡性淋巴瘤在地平线上的新的常规治疗?

是的, 但它们比在过去几年非常不同的.

除因工作重新制定铂类化疗 (我们完全支持) 使它们毒性较小, 无形中对化疗的所有研究已经停止.

在与遗传“革命”保持, 最适用的滤泡性淋巴瘤的新研究的重点是基于基因的药物如ibrutinib (Imbruvica), idelalisib (Zydelig), ABT-199 (Venetoclax) 和许多其他.

一些上述的药物的, 仍处于临床试验中被广泛的测试, 尚未批准用于治疗滤泡性淋巴瘤, 或仅被批准用于复发患者. 这些新的基于基因的药物审批状态变化快. 通常审批首次谈到在美国. 总体, 根据试验数据,到目前为止, 我们看到与这些基于基因的药物的明显问题既涉及到它们的初始有效性, 耐用性和具有专门产生的累积副作用把他们一个永不停止的基础上. 成本是可怕超过美国 $100,000 一年正在进行.

这些基因为基础的药物的详细信息在最近的各种新闻简报. 我们强烈建议有兴趣的这些药物的幸存者检查我们 主题索引.

[: Ibrutinib ABD idelalisib (Zydelig) 现在已经停止在许多应用, 这主要是由于不利的副作用].

10. 你提到“回归自然”与滤泡性淋巴瘤. 这是什么?

ALL滤泡性淋巴瘤幸存者应该完全知情有关自发 (自然) 回归.

自发消退, 也被称为自然回归, 意味着淋巴瘤开始反转和在不存在常规治疗的收缩. 单词“自发”意味着这种逆转发生, “出于蓝”, 原因不明. 我们不同意 — 回归自然 是应用基因修复策略可以预见的结果.

前和治疗后 - 回归自然可以出现在一个人与滤泡性淋巴瘤的旅程的任何时间. 一旦发生, 它通常是 常驻 在该位置.

多年的经验表明,谁的经验回归自然滤泡性淋巴瘤的幸存者有一个更好的长期前景. 阅读 什么大家说 从成员谁经历过回归自然的应用我们的4P-GRS计划的结果页面的评论.

我们现在看到,它可以将一个单一的淋巴瘤节点的永久收缩​​扩大到所有节点. 这种持续性在较长时间内过程可能导致最终 解析度 该病症的.

[: 回归缓解 是两个完全不同的事情. 缓解是一种临床术语, 参照一段时间,其中所述淋巴瘤是“静止”, 不需要治疗.

还需要注意的是自然的 (自发) 回归和所谓​​的频繁发生 “蜡和衰落” 是不一样的东西. 回归通常是在特定的位置复原。]

 

11. 到底这是什么你在这里4P-GRS程序?

常问问题 #5 指出,在标题之下美国卫生研究所 表观遗传学和生活方式 承认并列举了许多生活习惯,它可以创建 后生 在人体内的效果.

很多人都不知道 (可以理解的) 我们的基因的表达 (被称为表观遗传学) 或调节上下 24/7 主要基于生活方式的实践和环境暴露.

人们还可能不知道当事情在适当的平衡, 我们的身体有办法来调节肿瘤生长,甚至修复我们的基因有缺陷的DNA. (强大的东西!).

尽可能准确运用最新的研究联系起来的生活方式,遗传的最佳表现越好, 我们的 四大支柱基因修复 (4P-GRS) 节目 发展了. 用品 #3, 10 和 11 含有营养建议, 饮食, 锻炼, 睡觉, 压力管理和最佳的全年维生素D.

在4P-GRS计划是生物学上的声音, 强大和灵活的. 在任何时候强调的是平衡和生活质量. 它现在可用于首次予以通过积极主动的滤泡性淋巴瘤幸存者.

12. 你的意思是所有我需要做的就是运用4P-GRS方案,并没有考虑常规治疗?

别, 一点也不. 对常规治疗方案,并以科学为基础的天然战略知识提供了实现扩展的最好机会幸存者, 健康生存了过去 20 年没有持续的副作用.

 

13. 多久采取幸存者经历采用4P-GRS程序后明显效果之前?

它是充满变数, 作为一个希望, 取决于不同的是从一个病人到其他很多个人因素. 它很可能是一个完整的采用在文章的建议 3, 10 和 11 初始收益应约三个月后变得明显.

14. 你是如何发展自己的 “四大支柱” 天然的战略靶向基因整治方案?

作为同胞幸存者将很好地理解, 它是学习诊断时的冲击即滤泡性淋巴瘤是具有10〜12年的中位生存期临床疑难杂症.

继我的诊断 1988, 很显然,“观望和等待”– 刚回家等着事情变得更糟 — 只不过是形式更 善意忽视. 完全不适合! 选择了积极治疗, 试图吹灭, 盲目地去为,没有人曾经达到会更糟治愈.

所以,我读了滤泡性淋巴瘤研究, 花很多时间在医学图书馆. 后来有一天,最不可思议的事情跳出来:

斯坦福大学的研究 1984 表明 80% 的滤泡性淋巴瘤幸存者还活着走出过去 15 岁月, 不采取治疗, 但隐瞒治疗. 不仅, 但是大约有三分之一经历了自发 (自然) 回归.

比什么都重要, 这些数据给了我从我可以依靠的源泉希望. 在那里,它是在黑色和白色, 在里面 新英格兰医学杂志 没有少. 普遍持有的信念,总体生存时间仅在 10 年份范围 (仍持有将在许多方面真实) 是“不完全准确”!

对于第一个十年我的诊断后,我下定决心要尽我所能帮助自己,提高我的几率我天然的战略利益增长经历延长生存健康.

随着互联网的出现, LymphomaSurvival.com初具规模 1999. 它涵盖了意见和建议对我所过关于自然的策略和治疗方面的考虑几年学到.

直到大约 2008 我的很多天然的战略是从替代医学的领域发展. 数以百计的选择是可用. 有一些新的想法 (714X, 硫酸肼, 四,维生素C, LDN, ++>), 但许多人都从发达国家过去几十年的民间传说只是结转. 一些替代医学建议似乎帮助, 但大部分都没有. 你学, 并希望仍然生活.

快进到各地 2010; 现在的癌症有不同的看法出现, 从研究未来遗传学家和生物化学家主要做. 这项新的研究表明,癌症不会发生只是因为“运气不好”. 癌症是一种遗传性疾病,部分由最初的突变,但大多是由监管 基因表达以下诊断. 从而, 我们的天然的战略计划被修改为包括新的研究.

在 2014 我们从有针对性的天然战略改变了我们的程序的名称 (TNS) 到 四大支柱基因修复 (4P-GRS) 节目.

 

15. 如何加入LymphomaSurvival?

我们钦佩谁采取措施幸存者成为帮助自己主动.

我们支持这些人 100% 一起分享的东西愿意我们从知识和积累了将近个人的经验教训我们自己 30 岁月.

我们的团队期待您成为会员. 您可以注册 这里 .

最佳健康,

罗伯特摹. 磨坊主

Robert@LymphomaSurvival.com